以赛促练，提升素能——靖远县检察院

刑事检察业务竞赛圆满收官

当密封考卷缓缓启封，当模拟法庭的法槌声铿锵敲响，一场融合理论思辨与实战对抗的刑事检察业务“大考”在靖远县检察院拉开帷幕。来自该院办案一线刑检部门的干警参赛，最终6名选手脱颖而出，斩获一、二、三等奖。

此次竞赛打破传统“纸上谈兵”模式，以“实战+实训”为核心，精心设置“策论考试、业务笔试、业务现场答辩、模拟法庭论辩”四大关卡，全方位、多维度检验干警刑事检察业务能力。竞赛题目紧密结合司法实践中的新型、疑难案件，要求干警在复杂情境中快速分析法律关系、精准适用法律条文，让“赛场”与“战场”无缝对接。

检察策论，书写刑检未来答卷

竞赛首关“刑事检察策论考试”，堪称一场思维与格局的“深度碰撞”。考题聚焦检察工作实际，要求选手结合法律理论与工作实践，提出创新性解决方案。考场内，键盘敲击声与笔尖书写声交织，选手们时而凝神思索，时而奋笔疾书，将对刑事检察事业的思考倾注于字里行间。

业务笔试，破解刑案迷雾迷局

业务笔试环节同样精彩纷呈。面对长达300页的复杂卷宗，选手们需在有限时间内完成完成事实认定、证据分析、法律适用和文书撰写，不仅考验专业知识储备，更挑战抗压能力与工作效率。有选手感慨：“考题本就是真实案件，从事实认定到法律适用，每一步都需慎之又慎，稍有疏忽就可能‘失之毫厘，谬以千里’。”这种“沉浸式”考核方式，让干警们在实战中深刻体会到刑事检察工作的责任与担当。

业务答辩，直面专业质询风暴

“刑事检察业务答辩”环节，选手们迎来“考官团”的犀利质询。由资深检察官组成的评委团，针对选手笔试答卷和日常办案情况，抛出一连串直击要害的问题：“帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的主观区分？”“在证据存在矛盾时，如何构建完整证据链？”面对质询，选手们或引经据典，或结合案例，沉着应答，充分考察了选手的检察理论功底和临场应变能力。

法庭论辩，点燃控辩交锋战火

压轴登场的“模拟法庭论辩”堪称整场竞赛的“高光时刻”。选手们抽签组成控辩双方，围绕“正当防卫与故意伤害罪的界限”“店主卖刀给正在打架的一方，是否构成故意伤害罪的共犯？”等极具争议的新型案例，展开激烈交锋。“公诉人”以法律为矛，用严密的逻辑指控犯罪；“辩护人”持法理为盾，从证据瑕疵、法律空白处展开反击。

论辩结束后，评委们从法律适用、逻辑推理、语言表达等维度进行全方位点评。“公诉方对犯罪构成的分析十分透彻，但在应对辩护人提出的新型法律问题时，应变稍显不足。”评委指出，“辩护方的观点新颖，但在证据反驳上缺乏力度，建议加强证据分析能力。

颁奖典礼上，院领导为获奖者颁发荣誉证书，并寄语全体干警：“竞赛不是终点，而是新的起点。希望大家以赛促学、以学促干，将竞赛中锤炼的能力转化为服务大局、司法为民的实际行动。”

此次竞赛不仅是一场业务能力的比拼，更是靖远县检察院加强队伍建设、提升监督质效的生动实践。近年来，该院深入贯彻落实最高检“高质效办好每一个案件”工作要求，持续深化“素能提升工程”，通过“案例研讨+模拟实训+专家授课”的立体化培训模式，推动干警从“单一型”向“复合型”转变。下一步，靖远县检察院将以此次竞赛为契机，推动岗位练兵常态化、实效化，为新时代法律监督工作高质量发展锻造过硬本领、积蓄澎湃动能，为法治靖远建设贡献更多检察力量。